大連zhuanli申請三種途徑可以維權(quán)：一是可以與侵權(quán)人協(xié)商解決；二是可以向廣州知識產(chǎn)權(quán)法院起訴；三是可以到市知識產(chǎn)權(quán)局或所轄地知識產(chǎn)權(quán)局請求行政調(diào)解處理。根據(jù)現(xiàn)行zhuanli法，本國優(yōu)先權(quán)制度僅適用于發(fā)明和實(shí)用新型zhuanli申請。實(shí)踐中，依據(jù)相似外觀設(shè)計(jì)合案申請規(guī)定，申請人在國外首次提出外觀設(shè)計(jì)申請后，可通過主張外國優(yōu)先權(quán)，向中國提交相似外觀設(shè)計(jì)的合案申請。

目前，申請人在國外首次提出外觀設(shè)計(jì)申請的，如果設(shè)計(jì)出與首次申請相似的外觀設(shè)計(jì)，可以在優(yōu)先權(quán)期限內(nèi)向中國提交包含首次申請的相似外觀設(shè)計(jì)合案申請，進(jìn)一步調(diào)整保護(hù)范圍；或者在符合單一性的條件下，國外申請人可以通過享受外國優(yōu)先權(quán)，將多項(xiàng)在先申請合并為一件在我國提出的在后申請，從而避免自身的在先申請構(gòu)成在后申請的現(xiàn)有設(shè)計(jì)或抵觸申請。zhuanli權(quán)的價(jià)值在于達(dá)到一定范圍的獨(dú)占排他效果。

大連zhuanli申請現(xiàn)實(shí)中，很多申請人將自己的一項(xiàng)發(fā)明創(chuàng)造申請了一項(xiàng)zhuanli申請后，就不再進(jìn)行外圍zhuanli的申請。這樣的情況下，競爭對手通過對此項(xiàng)zhuanli的專業(yè)分析，往往可以規(guī)避zhuanli權(quán)的保護(hù)范圍，或者開展進(jìn)一步研發(fā)自行申請大量外圍zhuanli進(jìn)行圍攻，因而不會(huì)產(chǎn)生zhuanli許可的需求。

一項(xiàng)zhuanli技術(shù)，其實(shí)質(zhì)內(nèi)容往往不限于zhuanli授權(quán)文本記載的范圍，發(fā)明人還有很多技術(shù)實(shí)施資料、技術(shù)訣竅、實(shí)施注意事項(xiàng)等未公開。這些內(nèi)容在zhuanli許可談判中往往成為被許可方關(guān)注的重點(diǎn)之一?！≡谠S可策略中基礎(chǔ)的條款之一就是授權(quán)條款。對許可方而言，應(yīng)考慮保留哪些權(quán)利或者哪部分技術(shù)；而對被許可方而言，應(yīng)考慮需要哪些權(quán)利，避免遺漏而給后續(xù)使用帶來麻煩。

如果改進(jìn)是由許可方做出的，那么改進(jìn)后的技術(shù)將影響到現(xiàn)有zhuanli技術(shù)的市場占有率，如果沒有事先的約定，則對被許可方帶來消極影響。雖然難以在許可合同簽訂時(shí)明確具體的使用費(fèi)數(shù)額，但是將某一方做出改進(jìn)后的權(quán)利歸屬進(jìn)行明確，無疑降低了以后的糾紛風(fēng)險(xiǎn)。